Un outil permettant d’utiliser readline sur n’importe quel logiciel avec une entrée / sortie dynamique (par exemple netcat).

Intéressant. C’est pas forcément évident au premier abord (mais logique quand on s’y penche sérieusement, comme dans cet article) mais il vaut mieux redonder fortement (jusqu’à 3 fois) sur du matos à pas cher que tout miser sur un matos hors de prix.

J’ai juste du mal à saisir ce point :

une répartition sur plus de 3 sites permettant de perdre 2 DC peut être faite de manière astucieuse pour que le taux de duplication ne soit pas de 3 mais de … 1,5 !

Je ne connais aucune méthode de redondance partielle survivant à deux tiers de pertes. Ou alors, il parle d’avoir 4 DCs ou plus, du coup avec 4 c’est 2× l’impact, résiste à 50 % (2 DCs dans le cas présent), avec 6 DCs qui résistent à la perte de 2 DCs, on serait à 1,5× mais supporte en relatif qu’un tiers de pertes. Et niveau perfs, répartir les données sur 6 DCs éloignés physiquement, ça doit être compliqué.

Du coup j’aimerais bien savoir de quoi il parle, parce que si c’est mieux que ce que je décris, ça m’intéresse fortement.