55 liens privés
Intéressant. C’est pas forcément évident au premier abord (mais logique quand on s’y penche sérieusement, comme dans cet article) mais il vaut mieux redonder fortement (jusqu’à 3 fois) sur du matos à pas cher que tout miser sur un matos hors de prix.
J’ai juste du mal à saisir ce point :
une répartition sur plus de 3 sites permettant de perdre 2 DC peut être faite de manière astucieuse pour que le taux de duplication ne soit pas de 3 mais de … 1,5 !
Je ne connais aucune méthode de redondance partielle survivant à deux tiers de pertes. Ou alors, il parle d’avoir 4 DCs ou plus, du coup avec 4 c’est 2× l’impact, résiste à 50 % (2 DCs dans le cas présent), avec 6 DCs qui résistent à la perte de 2 DCs, on serait à 1,5× mais supporte en relatif qu’un tiers de pertes. Et niveau perfs, répartir les données sur 6 DCs éloignés physiquement, ça doit être compliqué.
Du coup j’aimerais bien savoir de quoi il parle, parce que si c’est mieux que ce que je décris, ça m’intéresse fortement.
Je plussoie tout à fait. Ayant également été concerné dans le cadre pro, à peu près dans le même ordre de grandeur, j’ai les mêmes remarques : on peut avoir mieux mais c’est plus cher, à un moment faut faire un choix. De notre côté les sauvegardes sont faites sur des serveurs dédiés classiques, avec notre propre système, mutualisés entre les clients, ce qui réduit les coûts par client en permettant de faire des sauvegardes complètes des serveurs. Ça a pris du temps de tout remonter, mais surtout parce qu’on a beaucoup de clients, en soi le temps passé sur chaque restauration est tout à fait acceptable, pour une situation aussi exceptionnelle.
Après cet incident (et incendie) on a pris différentes mesures (notamment pour les backups et pour avoir un PRA qui ne nécessite pas d’attendre qu’OVH fournisse de nouveaux serveurs) afin de limiter l’impact si cela devait se reproduire.
Ceci dit, personnellement je garde confiance en OVH, en perso j’ai mes domaines et un Kimsufi (qui peut bien cramer, c’est juste une seedbox montée en 30 minutes chrono) chez eux, le reste étant chez moi, littéralement. Au taf également, parce qu’on fait de l’hébergé en France, plutôt low-cost, mais à grande échelle, ce qui limite à OVH et Online, et Online est… bien plus critiquable, disons. Donc on (et je) reste chez OVH.