Pas mal de monde s’accorde à dire que Factorio est un des jeux les plus propres qu’on puisse trouver de nos jours, en termes d’optimisation. Il peut tourner sur une patate, avoir des centaines de joueurs en multi, et il faut vraiment y aller pour avoir une base qui commence à ramer.
Ben en fait il est si immonde qu’ils viennent de passer des semaines à refaire des pans entiers du jeu de façon plus propre et facile à maintenir.
Et au passage ils taclent les entreprises avec actionnaires / cotées en bourse ^^’
EDIT : Apparemment cet article mets en valeur une personne ayant des positions inacceptables sur certains sujets. Je ne le savais pas, et j’estime que ça ne change rien au travail d’optimisation qui a été fait sur le jeu.
Un outil très pratique pour les textes défilants. Je vais sûrement l’utiliser pour refaire mon « block » pour MPD.
Intérêts des gestionnaires de paquets, avantage des bacs à sables. Honnête et relativement objectif.
Je partage l’avis. Et personnellement, j’irais jusqu’à l’appliquer plus généralement.
Je pose ça là.
Excellente idée de Signal. Étonnamment (non), ils n’ont pas été autorisés à aller au bout…
Je plussoie. Certes, les conditions sont bof, le gouvernement fait n’importe quoi, et on aurait pu procéder autrement. Mais c’est pas une raison pour faire du chacun pour soi, encore moins de l’excuser en disant que d’autres l’ont fait avant…
Mon vélo, surtout pour avoir accès à la page via la Wayback machine, n’étant plus en vente.
Personnellement, j’ai quand même acheté une voiture parce que le train, le covoit ou la location ont leurs limites (horaires, bagages…) qui font que c’est pas toujours pratique. Mais les trajets en vélo permettent d’économiser sur l’essence et les consommables de la voiture, donc ça reste rentable. Ça suffit à être rentable.
Le site de Chris Kempson semble down, j’ai cherché un autre moyen d’avoir la preview. Ce script est excellent.
Intéressant. C’est pas forcément évident au premier abord (mais logique quand on s’y penche sérieusement, comme dans cet article) mais il vaut mieux redonder fortement (jusqu’à 3 fois) sur du matos à pas cher que tout miser sur un matos hors de prix.
J’ai juste du mal à saisir ce point :
une répartition sur plus de 3 sites permettant de perdre 2 DC peut être faite de manière astucieuse pour que le taux de duplication ne soit pas de 3 mais de … 1,5 !
Je ne connais aucune méthode de redondance partielle survivant à deux tiers de pertes. Ou alors, il parle d’avoir 4 DCs ou plus, du coup avec 4 c’est 2× l’impact, résiste à 50 % (2 DCs dans le cas présent), avec 6 DCs qui résistent à la perte de 2 DCs, on serait à 1,5× mais supporte en relatif qu’un tiers de pertes. Et niveau perfs, répartir les données sur 6 DCs éloignés physiquement, ça doit être compliqué.
Du coup j’aimerais bien savoir de quoi il parle, parce que si c’est mieux que ce que je décris, ça m’intéresse fortement.
Pour conserver un historique :
Les banques sont dans l'obligation d'avoir une solution alternative qu'une application.
Dans la mienne ça passe par l'achat d'un boîtier (paiement unique de 25 €) qui sert à scanner un format de QRcode propriétaire et te donne un OTP.
Ça marche niquel.
[…]
Au crédit mutuel, tu fais la demande à ton conseiller et c'est un paiement unique (25 € de mémoire).
Le bousin est alimentée avec de deux piles LR03 (du standard quoi, donc prévu pour durer)
Tu scans un espace de QRcode proprio pour l'initialisation, tu définis un code pin et quand tu veux faire une opération (connexion au compte, virement etc) tu scans leur QRcode proprio pour avoir un OTP en retour (il y a une caméra derrière le boîtier).
Je suis assez d’accord. Et évidemment ça pourrait s’appliquer à peu près partout où la situation est similaire. Les maisons secondaires sont une aberration qui détruisent le paysage (du fait de devoir faire plus de logement pour compenser ceux qui sont utilisés en secondaire) et la vie sociale (villages qui meurent, personnes qui vivent loin du taf, etc…).
En fait Microsoft est en train de faire, en plus intégré, ce qu'on a essayé de faire en galèrant depuis des années avec Wine (c'est-à-dire faire tourner des logiciels windows sur Linux), mais dans l'autre sens, en rapatriant sur windows des logiciels Linux.
Embrace, extend… extinguish ? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish)
D’un côté, ça semble en effet être une belle avancée, on ne peut le nier.
De l’autre, l’Histoire me dis que ça pue le Embrace, Extend… on connaît la prochaine étape… espérons que je me trompe.
Autre point, le fait que Microsoft fasse tout le taf que fait Wine dans l’autre sens depuis des lustres sans participer le moins du monde à ce dernier. C’est pas forcément rassurant. Et attention, n’oubliez pas qu’intégrer du libre dans du proprio, tant qu’on respecte les licences, est bieeeen plus simple que le contraire (ben oui, tout est disponible voire documenté, alors que dans l’autre sens t’as déjà du bol si on essaye pas de te mettre exprès des bâtons dans les roues), sans parler des moyens de Microsoft face à ceux de Wine. Heureusement Valve apporte son expérience et ses moyens à Wine (ce qui fait que Wine a jamais autant progressé, probablement ce qui a poussé Microsoft à faire WSL d’ailleurs, pour ne pas se retrouver sans argument face à Linux + Wine).
Donc franchement, avec des œillères, excellente nouvelle, mais avec une vue d’ensemble, le contexte et l’Histoire, je resterais sceptique. À surveiller.